아마추어

오랜만에 블로그를 보고 과거의 흑역사(?)에 부들부들 떨었다. 아마추어적 관점…

앞으로는 좀 더 제대로 공부해보자.

카테고리: Uncategorized | 댓글 남기기

[자기 관리] 어느 시간관리 전문가 :: 직장인 로망 공작실

[자기 관리] 어느 시간관리 전문가 :: 직장인 로망 공작실.

“돌덩이-자갈-모래-물 순서로 넣어야만 시간을 꽉꽉 채워 쓸 수 있다!”

좋은 말인듯.

카테고리: Uncategorized | 댓글 남기기

대학생 A씨의 정의로운 돈벌이

http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2011062110174263250&nvr=

대학생 A씨의 '탁월한' 돈벌이 수단‥"기가 막히네"
최종수정 2011.06.21 12:12기사입력 2011.06.21 10:25 
인천시, 전국구 행파라치 A씨에 보상금 지급 결정...
"깨끗한 공직사회 위한 제도가 꾼들의 돈벌이 수단으로 전락" 씁쓸

아시아경제 김봉수 기자가 저런 취지의 기사를 썼다.

무려 “깨끗한 공직사회 위한 제도가 꾼들의 돈벌이 수단으로 전락”이라는데,
관가에서 하는 말을 받아적는걸 보면 김 기자는 어느정도 잘 나가는가(?) 보다.

저기서 “꾼”으로 묘사된 대학생 A씨야말로 정의로운 사람인데 말이다.
파파라치 계열 제도가 무엇인가? 저런 예산낭비 실태를 감시하는 “꾼”을 양성해서 낭비를 줄이겠다는게 파파라치 제도의 수단과 목적이 아닌가? A씨처럼 예산 낭비를 프로페셔널하게 감시하는 전문인력이 생길 수 있도록 보상금 제도를 만들어 놓은 것이 아닌가? 그런데 “꾼들의 돈벌이 수단으로 전락”이라고?

정신차리세요.
원래 그렇게 동작하도록 되어있는 제도입니다. 그 A씨 덕분에 부당하게 580만원의 혈세가 낭비되었던 것을 회수할 수 있던 겁니다.
A씨가 그 댓가로 30%를 받아간게 배아프다고요? 본질을 흐리려는거죠. A씨에게 준 돈은, 애초에 인천시의 관행적 부패고쳐지지 않고 있었기 때문에 그걸 고치기 위해서 들어간 비용인 겁니다.

씁쓸하기는 뭐가 씁쓸해? 처음부터 잘 했어야죠.

이날 A씨에 대한 보상금 지급은 지난 2004년 제정된 공무원들의 부조리를 신고할 경우 보상금을 주도록 한 조례에 따른 것이다. A씨는 이 조례 제정 후 첫 보상금 수령자가 됐다.
그러나 A씨의 정체가 알려지면서 시 안팎에서 뒷말이 무성하다.
A씨는 ‘선량한’ 일반 시민이 아니라 보상금을 타낼 목적으로 전국의 지자체를 돌면서 공무원들의 부조리를 캐고 다니는 ‘전국구급 행파라치’라는 것이다.
더 놀라운 것은 A씨가 대구 모 대학에 재학 중인 학생이라는 점이다. 고액의 등록금을 대기 위해 식당 서빙 등 힘겨운 아르바이트에 신음하는 등 또래들과 달리 확실하고 편안한 돈벌이에 일찌감치 눈을 뜬 셈이다.

확실하고 편안한 돈벌이인지 기자가 어떻게 아는가? 당장 저렇게 공무원들이 뒷담화를 하고 있다는데 잘도 편안하겠습니다.
또래들과 달리 정의로운 돈벌이에 나서는 A씨, 누구인지는 모르지만 참 잘 하셨습니다. 선량한 일반시민이 아니라는 김 기자의 말이 맞네요. 당신은 선량한 공직비리 퇴출의 프로페셔널입니다. 앞으로도 전문적인 활동 많이 부탁드립니다.

카테고리: commentary | 태그: , , , , , , , , , | 댓글 남기기

괜찮은 비유도 꼴통에게는 소용 없다

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D101&articleId=3466901&RIGHT_DEBATE=R6

대북정책과 금연론 [28]
banksin (ban****)
조회 1757 11.06.23 23:30

몇몇 사람이 북한은 변하지 않는다고 주장하고 햇볕정책은 효과가 없으며 나아가 상황을 악화시킨다는 주장을 합니다.
전 그러한 사람들에게 금연론을 펴볼까 합니다.
자 지난 50년간 담배를 피워온 사람이 금연을 시작했습니다.
헌데 금연 시작한지 얼마되지 않아 감기에 걸리고(연평해전) 몇년전에 발병한 폐렴(핵실험)은 여전히 진행중입니다. 또 애초에 겪지 않아도 될 심각한 금단증상인 손떨림(금강산관광객 피살사건)마저 나타납니다.
금연반대론자들은 이를 근거로 금연은 소용없다고 주장합니다.
.
전 이제 금연론자로써 그 주장에 반박을 합니다.
당신이 금연을 했다고 해서 폐가 하루아침에 박태환선수 폐처럼 되지 않습니다.
50년간 담배를 피워온 당신이 오늘 금연을 시작했다고 감기도 걸리지 않고 폐렴도 걸리지 않는다고 할 수 없습니다. 오히려 흡연경력 50년후 몇달,몇년금연했다고 감기도 안걸리고 폐렴도 안걸리길 바라서는 안됩니다.
그리고 금연반대론자들의 말이 옳다면 담배를 피는 동안은 감기도 안걸리고 건강했어야 말이 됩니다. 하지만 담배를 피우는 동안 수많은 호흡기질환과 건강악화가 있었습니다(아웅산부터 판문점 도끼만행,김신조사건 등등 이루 헤아릴 수 없죠. 물론 남쪽에서도 간첩파견하고 넘어가서 살인도 했다고 당당히 밝히는 모 국회의원도 있죠)
그리고 폐렴문제인데 그것이 금연시작후에 발생했다고 해서 금연이 폐렴의 원인이다라고 하는 건 논리의 비약일 수 있습니다. 주변을 둘러봐야죠. 당신은 그 기간 금연을 시작했지만 같은 직장에 새로 전근온 외국인친구가 완전 골초여서 계속 간접흡연을 했다면 그로인해 폐렴걸릴 수 있는거니까요.(죠지부쉬:사실 간접흡연폭탄을 날리는 놈이 친구일 수도 없죠)
한편 반금연론자들은 금연을 함으로 인해서 얻어진 긍정적 효과를 애써 무시합니다.
담배값이 절약되고 숨가쁜게 조금씩 호전이 되고 몸에서 냄새가 안나고 등등의 성과말입니다.
또 감기에 걸리긴 해도 회복하는데 기간이 짧아진거도 분명 효과가 맞는데 그것까지 애써 무시합니다.
(그렇습니다. 햇볕정책 반대론자들은 남북이산교류,개성공단,금강산관광, 육로,철로 연결같은 수많은 성과를 애써 모른체 합니다. 심지어 북한군부대가 개성공단 후방으로 이동하기까지 했죠. 또 회복이 빠르다고 했는데 두번의 연평해전에서 모두 이겼을 뿐더러 북한이 얼마지나지 않아 모두 사과했죠.)
금연은 실패했다고 주장하고 다시 담배를 피우고 일어난 일들에 대해서도 그들은 금연이 원인이라고 강변합니다.(연평도나 북한방송의 거친 위협) 계속 금연을 하면서 그런 일이 증가했다면 혹시 모르겠지만 다시 담배를 피우기 시작해놓고 왜 이후에 일어난 악성 질병을 금연의 탓으로 돌리는지 알다가도 모를 일입니다. 다시 담배를 피운후로 가벼운 질병도 잘 낫지를 않습니다.(연평해전은 금방 사과하고 처리가 됬는데 연평포격은 북한 책임이 분명한 일임에도 사과 못받고 이어지고 있습니다.) 사소한 질병인데도 몇일을 몸져 누워 지내고 있고 회복의 기미는 아예 보이질 않습니다. 이것도 몇년전에 중단한 금연때문이랍니다.
금연이 모든 문제를 단박에 해결해 주지는 않습니다.
허나 이건 분명합니다.
기회는 금연을 할 경우에만 주어진다는 겁니다. 금연한다고 해서 폐렴이 폐암으로 진행되 죽을 가능성이 사라지지 않지만 최소한 계속 담배를 피우는 경우보다는 살아남을 가능성이 높을 것이며 금연을 꾸준히 실천한다면 그 가능성은 점점 더 올라가고 향후에 박태환선수 폐같이 튼튼한 폐를 가질 희망도 생길겁니다.
하지만 계속 담배를 핀다면 운이 좋으면 살아남을지도 모르지만 그 가능성은 점점 줄어들것이며 박태환선수의 폐는 아예 기대하지 않는것이 좋을 겁니다.
운명의 장난으로 우리는 금연후 치르게 되는 댓가를 두번 치뤄야만 합니다. 저번의 금연으로 한번 치뤘던 금단증상을 이제 다시 치뤄야한다는겁니다. 이 무슨 낭비인가요?
금연반대론자들은 금연을 그만둬야 하는 갖은 이유를 들이밉니다.
한번 왔다가는 인생 쪼잔하게 금연한다고 고민하지 말자거나 금연에서 오는 스트레스가 흡연의 효과 이상으로 안좋다는 둥 말입니다.
허나 금연에 실패하는 사람들이 들이미는 그러한 일면 근거가 있는 이유들의 기저에 들어가 보면 그들이 실패하는 이유는 그들이 니코틴중독을 떨치지 못했기 때문입니다. 그걸 포장하기 위해 그럴 듯한 변명을 하는 것일 뿐 그 근본은 중독입니다.
이땅의 대결론자들도 별의별 얘기를 다 하지만 그들의 근저에는 어려서부터 배워온 반공이데올로기,그리고 6.25라는 외상후 스트레스를 극복하지 못한 때문입니다. 그리고 안보장사를 통해 쉽게 정권을 유지해온 자들이 그 달콤한 기억을 잊지 못하고 밤낮으로 속삭이기 때문이죠. 담배를 끊어보신 분들은 그 담배피던 시절의 기억에서 못벗어난다는게 무슨 얘긴지 아실겁니다.
이제 그들에게 그 중독에 대해 솔직히 인정하고 프레임을 바꿔볼 것을 권하고 싶습니다.
금연한다고 내가 천년만년 살건가, 뭐 50년 피워도 아직 안죽고 살아있는데 하루이틀 더 핀다고 달라질거 있나 같은 부정적인 생각의 흐름에서 벗어나세요.
금연하면 돈 절약된다. 축구볼차도 숨이 차지 않을거다. 이쁜 딸이 냄새난다고 코를 틀어막지 않을거다.
건강해져서 오래 행복하게 살게 될거다 같은 긍정적인 면을 보고 과감히 금연하기를 권하고 싶습니다
…………………………………………………………………………………………………………………………………
밑에 연평해전에서 사과했다는 적 없다고 하시는 분이 있네요.
제가 본 기억이 분명히 있는데 기사를 찾지 못하겠네요.
제 기억이 잘못된 것일 수도 있으니 그 부분은 제가 인정합니다.
다만 그렇다고 해서 제 글의 논지 자체가 근본적으로 부정되는 것이 아니므로 본문에 그대로 남겨둡니다.
또한 제가 부정확한 기억으로 쓴 부분에 대해 사죄드리며 잘못이 있었음을 두고두고 기억하겠다는 의미도 있음을 말씀드립니다.

banksin 관심 있는 0 | 관심 받은 27
찬성67 반대197

주장의 진위여부를 떠나 비유 자체는 훌륭하다.

하지만 달린 댓글을 보면… 가관이 아닐 수 없더라.
종북주의자라는  댓글은 병신같지만 이해할 수 있다. 여기서 말하는 이야기는 전혀 듣고 싶지 않아하는 사람들일 테니까. 하지만… ‘미국 시민권자’들이 ‘투표’하는게 문제라느니… 이명박 당선이 자기 공인데 안 알아준다느니…

이 병신같은 놈들.

더 문제는 저 찬반비율이다.
중위투표자가 있어야 저게 정확한데… 이런 병신들만 모여가지고는…

카테고리: commentary | 태그: , , , , , , , | 댓글 남기기

무상조제라는 헛소리

http://bbs2.agora.media.daum.net/gaia/do/kin/read;
jsessionid=69366CC0FB3B9E9C9D51FDC699DD10EF?
bbsId=K153&searchKey=&resultCode=200&
sortKey=depth&searchValue=&articleId=106100&
TOKEN=a83964b633c12b589aafab96e5cce28&pageIndex=1
*주소가 너무 길어서 줄바꿈.

무상조제 실현! (여러분들이 약국에 내는 돈의 실체) [735]

키로프 (gofor****)

주소복사 조회 6321 11.06.22 00:21

자.. 병원에서 처방전 받아서 약국에서 약 타고 돈 내시죠?

본인들이 내는 돈이 전부 약값인 줄 아시죠?

천만에 실제 약값은 여러분들이 내는 돈의 극히 일부에 지나지 않고

여러분들이 내는 돈의 거의 절반 이상은

“약사들이 약 포장해 주는 조제료”

“약을 약국에 쌓아놓고 관리하는 관리료”

” 하루 세번 먹으세요 라고 말하고 받아먹는 복약 지도료”

이런 쓰잘떼기 없는데 들어가는 돈입니다.

처방전 보고 약 집어서 포장해주는 댓가로  (1달치 약 기준으로)

순수한 약값+ 복약지도료+ 7,500원을 더 받아 먹는다는 게 말이됩니까?

약 포장하는게 전문적인 지식이 필요한 일입니까?

이렇게 쓸데 없는 곳에  당신들이 내는 건강보험료중 1년에 3조원이 새고 있습니다.

“약국 조제료” “약국 복약지도료”는  여러분들이 내는 피같은 건강보험료를 좀먹는 기생충 같은 것입니다.

여러분! 우리나라 국민들이 1년에 위장내시경+대장내시경하고 내는 총액이 얼마인줄 아십니까?

2500억원 입니다.

단순히 계산해도 쓸데 없는 약국 조제료만 없애도 우리나라 국민들이 12년간 공짜로 위장내시경+대장내시경 다 받을 수 있는 돈이 절약 됩니다.

이 조제료를 없애야 하는데 약사들과 결탁한 보건복지부는 3조원에 달하는 조제료를 없앨 생각이 전혀 없습니다.

그렇다면 해결책은 무엇일까요?

“의약분업을 폐지하고 그냥 11년 전처럼 병의원에서 약을 직접 환자에게 주는 것입니다”

무상 조제 !!  무상조제 !!   무상 조제료!! 

의사들과 병의원에서 무상 조제를 실현하겠습니다

여러분이 약국에서 약을 타고 내는 7,500원이나 되는 조제료를 없앨수 있습니다.

무상 조제= 조제료 7,500원 안내고 약 타는 방법

-> 의약분업 폐지하고 의사들이 직접 약을 주겠습니다.

무상 조제 반드시 실현하겠습니다!

약을 ‘무상조제’ 하자는 말이 나오고 있다. 찬성 430에 반대 53표다.

그런데 저 표를 보면, 무상조제로 아낄 수 있는 돈은 ‘전혀’ 없다. 왜냐고?
먼저 약값 및 관리료는 누가 조제하더라도 들어가는 돈이다. 의사가 조제하던 약사가 조제하던 공공기관에서 고용된 의료인이건 민간에서 활동하는 의료인이건 3000+500+950+1840원은 항상 들어가는 돈이라는 소리다. 정부가 아무리 용을 써봐야 탕감해줄 수 있는 성질의 것이 아니다. 기껏해야 처방받을때는 내지 않지만 세금으로 걷겠다는 정도의 조삼모사같은 소리나 할 수 있을 뿐이다. 게다가 그렇게 하면 세금을 더 많이 걷고 처방을 더 싸게 해주려는 유인도 생길 수 있지.

그러면 5600+720=6320원을 줄일 수 있을까? 즉 이만큼을 ‘무상’으로 해줄수 있을까?
이것도 상당히 회의적이다.  그걸 줄이면, 누가 미쳤다고 약사를 하나? 6320원은 약사가 하는 노동의 댓가로 받는 돈인데 그걸 없애면 아무도 약을 먹지 말라는 소리다. 약사를 다 없애고 의사만 있더라도, 의사 또한 약사가 하는 일을 대신할 뿐이다. 결국 약사처럼 노동의 댓가를 요구할 것이고, 의사라고 딱히 더 싸게 해줄 유인은 없다. 오히려 약사라는 경쟁집단이 없으니 더 비싸게 받거나, 혹은 국가가 개입한다면 그런 제약이 없는 나라로 이민가겠지.

그러면, 요즘 흔히 말하는 ‘반값등록금’처럼 6320원을 반값으로 줄일 수 있나?
이것도 개소리인게, 국가에서 강제로 약사의 실수입을 반으로 깎으면  약사 할 사람 없다.

‘약 조제하는 비용이 비싸니까 합리적으로 줄여보자’라고 한다면?
그 정도라면 이해해줄 수 있을법도 하다. 그런데 저 표를 보고서 합리적 가격수준을 책정하는게 가능하기나 한 일인가? 약사 한명을 만들기 위해 들어가야 하는 비용이나 약사 한명이 가족 살림 책임지며 살아가기 위해 필요한 월평균수입, 한달에 약을 판매해서 얻는 평균수익같은 자료는 단 하나도 나와있지 않다.

단지 약사 월급이 약값의 반절을 차지한다는 이유로 약사 수입을 없애자니.
말이 되는 소린가?

이딴 개소리가 찬성표 더럽게 받는걸 보면서

집단이기주의

라는 생각밖에 할 수가 없는 것이다.

카테고리: commentary, my thoughts | 태그: , , , , | 댓글 남기기

매매전략

추세를 따르는 매매를 가지고 주로 ETF 매매하다가 개별종목으로 옮긴지 한달쯤 된다.
지금까지 경험을 바탕으로 결론을 내리면… 내 수준에서 아직 개별종목에서 꾸준히 수익을 내기는 어렵다. 무엇보다 설명할 수 없는 오차가 너무 크다. 추세인줄 알고 들어갔는데 갑자기 급락한다던가, 대주주 매도가 일어난다거나…

개별종목 매매를 시작한건 하방사이드 리스크만 관리해주면 상방은 오히려 포텐셜이 높아지지 않을까 해서였다. 스탑로스를 통해 관리하고 있는데, 기존방식대로 하면 추세를 확인하기 위한 스탑폭이 너무 높다.

일단 스탑폭을 줄인 상태에서 부수적으로 매매해볼 생각이다.
그만큼 단기매매가 될텐데 0.3%+@를 극복할 수 있을지…

카테고리: Uncategorized | 태그: , , , | 댓글 남기기

개미들의 위험기피 행태

주식차트연구소(cafe.naver.com/stockschart)에서의 설문중에 흥미로운게 있어 가져온다.
이 카페는 흔히 말하는 기법 전문가들이 유사투자자문사랑 연계해서(유료강좌) 운영하는 곳인데… 내 방식과는 맞지 않고 기법에도 그다지 큰 관심은 없지만 회원수가 많으면서도 팍스넷이나 디씨 주식갤러리처럼 이상한 애들이 적어서 자주 가는 곳이다.

문제의 설문은 다음과 같다.이 그림에서 잘 보면 일종의 로그정규분포(처럼 보이는 분포)를 볼 수 있다. 아래는 위 그림을 로그정규분포에 맞춰본것이다(인터넷에서 뽑아온거 짜깁기한거라 보기는 좀 그렇지만 무슨 말을 하려는지 이해는 가리라 믿는다.)대략 들어맞지 않는가? 흠… 제일 왼쪽의 마젠타랑 하늘색을 조금 나누고 빨간선을 조금만 위아래로 압축하면 더 잘 맞을듯 하다.

어쨌든, 특별한 검증절차 없이 ‘시장참여하는 개인들의 위험기피도는 로그정규분포로 유사하게 맞출 수 있다’라고 생각하기로 했다. 스스로 조사해볼 능력은 없으니 논문이나 검색해봐야겠다. ㅎㅎ… 그런데 아마 말해놓고 안 하겠지?; 꼭 해봐야할듯 한데.

이 분포의 평균과 분산의 절대값과 변화율을 이용해 시장을(특히 실제 자산가치에서 벗어나는 주가의 변화를) 예측할 수 있지 않을까 하는 생각이다. 문제는 자료 구하고 분석하는게 시간걸린다는 거지만, 가끔 눈대중 정도는 할 수 있겠지. 지금은 평균이 대략 20~30% 수준같은데, 개인들이 몸을 사리는 것으로 볼 수 있는듯 하다. 저런 poll을 몇번 더 해보고 어느정도가 고점/저점인지 대략적인 감을 잡아봐야겠다.

카테고리: my thoughts, stock | 태그: , , , | 댓글 남기기